Derniers tests et previews
TEST Kirby Air Riders : le retour survitaminé d’un mythe sur Switch 2
TEST Deadpool VR devient un incontournable absolu sur Meta Quest
TEST Persona 3 Reload : un retour en force sur Switch 2 ?
TEST Super World War : la stratégie remise au goût du jour avec une bonne dose d’humour sur PC et Nintendo Switch
Dernières actualités
Ghost of Yōtei va faire le plein de nouveautés avec sa prochaine mise à jour
Légendes Pokémon : Z-A nous fait jouer au jeu des différences en dévoilant Méga-Zeraora pour son DLC Méga-Dimension
Kingdom Come: Deliverance II, les derniers DLC et contenus sur notre Twitch
L'autre jeu des créateurs d'ARC Raiders abandonne une console majeure
vente de jeu
Surement NBA live 14 , vu son ancienneté et le peu de vente c'est possible.
Mais j'hésite avec Plant Vs Zombie (même si c'est peu probable vu qu'il a moins d'un ans)
Si les hypers "cassent" le prix, c'est pour attirer le client. En effet peu de gens ressortent d'un hyper juste avec le jeu. Donc reparte avec un achat plus cher.
Les hypers vendent a perte, ce qui est illégal MAIS cela n'affecte pas leur marge global, ce qui rend le coté légal de la chose. Maintenant vous payez plus chers un autre produit du quotidien.
Exemple véridique : j'ai faillit acheté un jeu ps3 (je ne sais plus lequel) vendu a 69.99€ a AUCHAN, alors que Micromania le vendait a 39.99€, le prix conseillé public. J'ai faillit me faire avoir car j’achète dans les hypers d'habitude.
Sur les sites, ils ne sont pas soucis a la loi de la répression des fraudes concernant les ventes a perte. Ce qui est injuste vis a vis des petits commerçants etc....
Rappelons aussi, sans défendre forcement Micromania, que le prix de vente de ce jeu (par exemple) est de 69.99€, qui est le prix de vente conseillé public. Cherchez l'erreur. Ne critiquez pas les magasins qui le vendent a ce prix, ce qui est le prix réel du jeu "imposé" par l’éditeur.
Respecter les vendeurs, même dans les enseignes que vous n'aimez pas... ha oui, dans les hypers il n'y a pas de vrais vendeurs, juste des gens qui savent pas de quoi ils parlent et vous vendent n'importe quoi...
A bon entendeur.
Je suis tout a fait d'accord.
Un réponse un peut tardive mais les faible vente de AAA sur VITA c'est aussi de l'ordre du choix des plage de sortie de sony.
Il choisissent trop souvent des moment ou il y a des AAA console de salon qui monpolise l'attention du publique.
Surtout Kill Zone qui a fait l'erreur de sortir a quelques mois de GTAV et Pokémon X & Y les gens n'ont pas tous le moyen de ce prendre plusieurs jeux par mois comme certain d'entre nous. (ça aporter préjudice aussi a tearaway)
Et en plus Kill Zone est autrement moins populaire que d'autre licence de sony ou des gros blockbuster de fin d'année.
Sony a beaucoup de licence peut ont était mis en jeux surtout les grosse à part Uncharted ou pour des portage de petit jeux qui ont était bâclés.
Il ne ce sont même pas risquer a allonger un chèque pour des exclus ou spin off de grosse licence tiers a part AC (trop bugger) et Call of (trop paresseux et confier a la mauvaise équipe qui avaient déjà était décrier pour Résistance Burning skies).
Y 'a qu'a voir Borderland 2 qui marche pas mal malgré ces défaut.
Sans oublier le volume de sortie qui était très bas les années précédente. (si les jeux sortie ne sont pas appuyer ou soutenu par d'autre en genre en nombre et en qualité fasse au console de salon y a pas grand chance de visibilité c'est comme ça que nintendo rend ces jeu 3DS visible volume moindre mais sortie rapprocher )
Les jeux SCE sous-traiter ( à part Tearaway ) donc non associer au gros studios sony qui aurais était plus porteur.(quand les gens ne voient pas d'association de ces gros studio tout le monde pense a des spin-off basse qualité)
J't'aime bien toi! Tu m'as l'air d'être un p'tit fan boy! Donc ça va aller vite fait
Mec! A quelle moment j'ai dis que Microsoft fera ASSURÉMENT de bonnes vente au pays du soleil levant?! ... ... ... ... ... ... Cherche bien ! ... ... ... ... ... ... Et ouais, à aucuns moments! Seulement, ta jouissance envers SONY t'as ébloui! Calme-toi mon grand!
Dans mon com, si tu regardes bien, j'ai précisément mentionné: "sur le plan marketing" car je savais qu'un couillon surgirait pour dire une connerie! T'as loi?! J'en ai rien ffffffoutre! Pas besoin d'être brillant pour savoir que les composants et la console elle-meme (n'oublions pas kinect) vaut plus que 200€ de fabrication! Et si ce n'est pas l'cas, n'oublions pas l'emballage, l'exportation, distribution...!
Maintenant si t'es pro des lois Japonaises, tant mieux pour toi!
Hidéo Kojima... S'il est con, c'est son problème!
Quoi? J'ai péché?!
Refuser une console comme il l'a fait, je trouve ça arrogant et mal appris!
Il fait de très bon jeu? C'est certain! Et alors? C'est le dieu des Japonais? "Si notre gourou Kojima sama ne prend pas la console, et ben ça veut dire qu'il ne faut pas la prendre...
En tous cas, Metal gear sort également sur One en attendant! Alors?
Ok déjà dans pas mal de pays la vente à perte est interdite notamment chez nous donc stratégie impossible a appliqué d'un point de vue mondiale.
Ensuite si tu avais un cerveau tu saurais que le Japon ne pencher jamais jamais du côté Microsoft. Microsoft n'a rien à proposer pour ce pays, c'est pas en achetant 1 ou 2 jeu sur 7 ou 8 ans que la console arrivera à se vendre. Ensuite vendre à perte c'est bien gentil mais à quoi sert d'avoir un garage si t'as aucune voiture à mettre dedans? Tu peux même leur offrir beaucoup n'en voudront pas. Je me rappelle encore d'Hideo Kojima lors d'une conférence E3 de Microsoft et qui avait gentiment refusé de prendre sa 360 slim offerte.
Ensuite je ne suis même pas sur que la branche Xbox est rapporté quelque chose à Microsoft depuis sa création même durant la précédente gen. C'est surement pour ça que les rumeurs de rachat par Amazon ont débuté et qu'un certain postulant au post suprême de Microsoft avait proposé de revendre la branche et que les actionnaires étaient d'accord.
Merci pour ces précisions et c'est agréable de lire quelqu'un qui s'exprime clairement. Je comprends mieux ton message qui, à première vue, laissait supposer que nous avions modifié notre article sans le signaler alors que l'inverse était attendu. Navré pour le quiproquo.
Sur la quantité très limitée qui était mise en vente, j'avoue ne pas avoir eu l'info au moment de la publication. Si cela avait été le cas, l'information aurait été mise dans l'article sans pour autant changer globalement son approche ni sa structure. Cela dit, dès que j'ai la confirmation de kabuto_rider, celle-ci sera mise à jour bien sur.
Sinon, pour revenir à notre ligne éditoriale, je pense que si tu nous découvres, un petit survol e nos articles et tu verras que nous travaillons de façon sérieuse et que nous ne faisons pas de trash news (d'autres sites sont spécialisés là-dedans et le font si "bien"). La recherche du qualitatif est notre but et nous le prouvons tous les jours. Nos test sont faits par des joueurs qui finissent les jeux (oubaprès de longues heures de jeu sur des MMO), nous sommes quasiment les seuls à traiter autant d'interviews (+ de 25 depuis l'E3) alors qu'elles sont chronophages en terme de production (vu le temps passé dessus : plus de 30 heures sur celle de FFXIV, par exemple) et sI peu "rentables" en publication, nous remontons et citons nos sources pour éviter les erreurs (même si personne ne peut se targuer de ne jamais commettre d'erreur), etc.
Pour autant, notre source de revenu est la publicité, elle-même assujetti à un résultat pour rapporter un peu d'argent et, de fait, il nous faut des visites. Donc oui, la recherche de titres accrocheurs (mais pas mensongers) est une des armes à notre disposition. c'est le cas partout et pour tous les supports médias (même si certains font vraiment du gros trash mais c'est une autre histoire et pas forcément dans le JV).
Ici, le "Déjà bradée" et "cela sent le sapin" attire l'oeil et même si, au final, cela n'aura été que pour quelques consoles, l'information était vraie au moment de la publication. De plus, elle t'aura même motivé à t’inscrire pour échanger avec nous. C'est plutôt positif, non ?
c'est pas comme ci nintendo ne vous faisais pas le coup depuis la gameboy, y en a encore pour faire leur "on savait pas nous bête petit mouton que nous sommes"
quand la 3DS XL est sorti on a été nombreux à crier au gros foutage de gueule de l'absence de second stick alors que le circle pad pro prothèse de merde existait déjà pour la 3DS standard, on leur donnait 1 an à nintendo pour le faire avec son habitude d'upgrade "hardware" depuis la gameboy
y a juste eu l'interlude 2DS
donc bien sur après ça on donnera de nouveau 1an pour la sortie de la "new 2DS"
et ptet même que cette "new 2DS" retrouvera le stéréo par miracle
quand à l'augmentation de saut de puce de puissance graphique, pour que ça soit dit en catimini, on est même pas sur que ça égal la puissance de la psvita pour autant
quand à "l'avis d'un japonais" qui dit que la psvita est morte, encore un avis déplacé, la vente des DS n'a pas empecher le succès des psp au japon, les type de jeux qu'on trouvait sur psp n'ont juste rien à voir avec les jeux qu'on trouvait sur DS
les éditeurs qui pondaient encore des jeux il y a 1an sur psp, désolé mais maintenant il se sont tourné sur psvita, pas 3DS encore moins new 3DS
ne vise tout simplement pas le même public
ça les intégriste Big N, c'est pas parceque tu vend 10x plus de "gameboy++" (game&watch) depuis + de 30ans
que les type de jeu que tu trouve dessus on changé depuis + de 30ans
les jeux ecchi et etc... ça reste la chasse gardé des console playstation portable, faut arrêter de se la jouer faux puritain de service quand tu vois le business autour de ça au japon (avec les ed collector de taré autour de ça)
En revendant votre ancienne modèle (vous trouverez facilement preneur sur Ebay) vous ne paierez que la différence soit pas grand chose en y pensant surtout pour les premiers acheteurs qui ont achetés plein pot la 3DS à sa sortie. Il faut voir ça comme un simple upgrade, je sais que ce n'est pas dans votre habitude mais 2/3 ans c'est raisonnable, dans le temps nous les PCistes c'était moins de 6 mois alors ne vous plaignez pas trop.
Qui se souvient du ram pack de la N64 ? Si vous ne l'aviez pas vous pouvez dire adieu à d'excellent jeux comme Perfect Dark par exemple. Ce CPU légèrement plus fort je le compare à un achat d'un ram pack donc par rapport à ce que j'ai dit plus haut (revente de votre ancien modèle sur Ebay) la différence que vous payez peut être le prix d'un ram pack.
En définitif les mécontents de chez Nintendo sont soit des joueurs trop jeunes et qui n'ont pas réellement pas connu Nintendo à ses débuts ni l'ère de la N64 soit des joueurs qui ont vraiment la mémoire courte.
Car sony leur en on donné plus que jamais ils pourons en espérer en 10ans de vente... Dans le meilleurs des cas, le jeu a un stype graphique intéressant... le coté vidéoLUDIQUE est inexistant et souvent le gameplay est juste oublier. Donc l'indé c'est bien a condition d'avoir des idées.
Ce qui m'énerve encore plus, c'est que le studio parle d'un grand rapprochement avec la firme mais oublie les résultats niveau vente qui sont largement supérieur du côté Sony que Microsoft. Bref Crystal Dynamics et Square Enix ont pour moi définitivement craché, en 1er lieu, sur les fan Sony puis sur les fan PC. Je comprends plus leur logique et ca va se payer très vite.